Correcties bij het Gorterianummer over Rubus (Gorteria 36)
In het artikel waarin de sleutel staat voor de Nederlandse bramen is er een vervelende omissie: de Serie Pallidi is niet versleuteld. De weergave van de serie met de bijbehorende soorten is wel in orde. Om via de sleutel van de series goed uit te komen moet de keuze 24 op blz. 197 als volgt gewijzigd worden:
24 Bladloot met grote stekels en daartussen talrijke gesteelde klieren en kleine stekeltjes dieduidelijk afgegrensd zijn van de grote stekels ? 24a
– Bladloot naast de grote stekels met verspreide tot matig talrijke kleinere stekels en klierendie onderling gewoonlijk van verschillende lengte zijn ? 25
24a Bladeren aan de onderzijde gewoonlijk grijsviltig ; bladloot meestal kaal of weinig en dan kort behaard; planten van hagen en zomen: serie Radula XXII
– Bladeren aan de onderzijde groen, bladloot (vrij) dicht meestal afstaand behaard; gewoonlijk bosplanten: serie Pallidi XXIII
Met dank aan Anne Troelstra die me op deze omissie attent maakte.
Daarnaast is er een omwissling van namen in de samenvatting van het artikel over de Corylifolii op blz. 89. De series Viatici en Clivicola zijn omgewisseld. In de hoofdtekst op blz. 93 staat het wel goed. Viatici is de correcte naam voor de Subsylvatici en Clivicola voor de Subthyrsoidei.
Dank aan Vlastimil Mikolás die dit ontdekte.
Verder is er een fout in de layout op blz. 181 van het artikel ‘Nomenclatorische en taxonomische toelichting op de naamlijst van de Nederlandse bramen (Rubus L.)’ waardoor het lijkt of het type van Rubus ambigens (Boul.) Boul. dat van R. leucandrus Focke zou zijn. De regel met de typificatie van R. ambigens op blz. 181 moet lager, na het noemen van dit synoniem staan.