Corrections of the Gorteria 36 issue on Rubus

Two more corrections of the Gorteria 36 issue on Rubus

 

Next to the confusion in the summaries in the article on the Corylifolii, two other mistakes were found:

 

Anne Troelstra noticed that in the key to the series the Pallidi were left out. Therefore the key must be changed on p. 197 as followed:

24 Bladloot met grote stekels en daartussen talrijke gesteelde klieren en kleine stekeltjes die duidelijk afgegrensd zijn van de grote stekels  24a
 – Bladloot naast de grote stekels met verspreide tot matig talrijke kleinere stekels en klieren die onderling gewoonlijk van verschillende lengte zijn 25
24a Bladeren aan de onderzijde gewoonlijk grijsviltig ; bladloot meestal kaal of weinig en dan kort behaard; planten van hagen en zomen:  serie Radula XXII
– Bladeren aan de onderzijde groen, bladloot (vrij) dicht meestal afstaand behaard; gewoonlijk bosplanten: serie Pallidi  XXIII

 

There is also a mistake in the layout on p. 181 in the article ‘Nomenclatorische en taxonomische toelichting op de naamlijst van de Nederlandse bramen (Rubus L.)’ . It looks like the type of Rubus ambigens (Boul.) Boul. would be also the type of R. leucandrus Focke. The sentence with the typification of R. ambigens should be inerted lower, after this synomym has been mentioned.